A RAID

Amikor a tegnapi napon egy francia mesterlövész óvatosan (PGM Ultima Ratio típusú fegyvere célkeresztjén át) szemügyre vette Mohamed Merah koponyáját, majd finoman meghúzta az elsütőbillentyűt, végleg megoldva a Toulouse-i terrorista összes, evilági gondját, már tudtam, hogy sürgősen posztot kell írnom arról a rendőri egységről, melynek párducos jelvényét világszerte híressé tették az elmúlt napok eseményei.

Hölgyeim és uraim, az alábbiakban a francia rendőrség különleges bevetési egységéről, a RAID-ről olvashattok pár gondolatébresztő bekezdést.

1.) A kezdetek

A müncheni mészárlás szomorú tanulságait elemezve minden európai ország villámgyorsan rájött, hogy ha nem akarnak letolt gatyával állni a terrorizmus csalánosában, sürgősen létre kell hozni olyan gyorsreagálású rendőri egységeket, amelyek gyakorlatilag katonai módszerekkel (és felszereléssel) képesek lesznek felvenni a harcot robbantókkal, túszszedőkkel és más komolyabb rosszfiúkkal. Franciaország nem húzta az időt: már 1972 októberében megalakulnak az első regionális bevetési szakaszok, a GIPN-ek (Group d’Intervention de la Police Nationale, vagyis a Nemzeti Rendőrség Beavatkozó Csoportja), amelyek több megyére kiterjedő illetékességgel bírtak minden olyan esetben, amikor fegyveres bűnözőket, terroristákat vagy kiemelten súlyos bűncselekmények elkövetőit kellett elfogni. ’72-ben tizenegy GIPN jött létre, egyenként 25-35 (alaposan kiválogatott) rendőrrel a soraikban. Egy-egy GIPN 4-6 megyét „kapott”, értelemszerűen az olyan régiókban, amelyek bűnügyileg a legfertőzöttebbeknek minősültek.

Francia krimiken szocializálódott olvasóink számára talán nem meglepő, hogy a legeslegelső GIPN lent délen, Marseille-ben alakult. Megálmodója és első parancsnoka egy Georges Nguyen Van Loc nevű őrnagy volt. Igen, jól látjátok: vietnámi származású, beceneve ennek ellenére “A Kínai” (Le Chinois) volt. Georges később könyvet is írt a kalandjairól, sőt, leszerelése után egy róla szóló, négy évig futó tévéfilmsorozatban önmagát alakította – de ezt csak érdekességként mondom, filmesztétikai meglátásaimmal most nem fárasztanék senkit.

Maximum azon merengek el, hogy mi lenne, ha végre a Magyar Televízió nem a valóságtól elrugaszkodott, primitív és nevetséges úgymond hightech krimiket finanszírozna (lásd Hacktion, ami köszönőviszonyban sincs a valósággal), hanem elővenné a magyar bűnüldözés klasszikus eseteit (akár kudarcait, pl. a móri esetet vagy a Seuso-ügyet) és nagy detektívjeit, s ezekről forgatna…

A közbiztonsági főigazgató alá tartozó GIPN-ek éveken keresztül szépen teljesítettek, de – ahogy az lenni szokott – hamarosan olyan szakemberek is felbukkantak, akik szerint a regionális csoportok mellé nagyon kéne egy központi egység, amelyet nem használnak olyan triviális feladatokra, mint sima rablók, útonállók, autótolvajok és gyilkosok elfogása. A politikai és szakmai döntéshozók egy ideig ellenálltak a nyomásnak, de amikor 1985 nyarán  azért nem sikerült idejében pofáncsapni egy Spanyolországból átszivárgott baszk terroristát, mert a területileg illetékes GIPN éppen egy marihuána-ültetvény ábrándos tekintetű kertészeit vegzálta, betelt a pohár: a megyei rendőrfőnökök berzenkedései ellenére (akik a GIPN-eket már saját kis házikommandójukként használták) Pierre Joxe belügyminiszter 1985 októberében aláírja azt az utasítást, melynek értelmében megalakult a RAID, vagyis egy centralizált terrorelhárító egység.

A RAID neve eredetileg a francia (és angol) raid katonai szakkifejezésből ered, melynek jelentése: rajtaütés. Ehhez később (valódi franciás kreativitással) hozzárendeltek négy szót, s így utólag rövidítésnek is felfogható: Recherche, Assistance, Intervention, Dissuasion (felkutatás, támogatás, beavatkozás, elrettentés).

A RAID kitalálója egy Robert Broussard nevű legendás zsaru volt (egyfajta francia Tonhauser László), aki Ange Mancinit jelölte az újonnan létrehozott kommandó első főgóréjának. És hogy érzékeljük, hogy (más országokkal ellentétben) Franciaországban nem szokták eldobni a jó szakembereket: Mancini tábornok napjainkban Sarkozy elnök hírszerzési főtanácsadója az Élysée-palotában.

2.) Szervezeti felépítés

A RAID elsődleges illetékessége 25 megyére terjed ki Párizs körül (persze Párizsra nem, mert a főváros mindenhol állam az államban, s Párizsnak külön terrorelhárítási kommandója van…), de az úgynevezett másodlagos illetékesség (tehát ha hívják őket) országos, vagyis mind a 101 megyében felléphetnek és szétcsaphatnak a bűnözők között, ha az adott megyei prefektus behívja őket – így jelenhettek meg Toulouse-ban is. Amúgy a RAID parancsnoka közvetlenül a rendőrség főigazgatójának (magyar szóhasználattal: az országos főkapitánynak) van közvetlenül alárendelve.

Ami a szervezeti felépítését illeti, a magyar füleknek biztosan nagyon furcsán fog hangozni, de az elmúlt 27 évben (strukturális szempontból) gyakorlatilag semmiféle komolyabb változás nem következett be a RAID háza tájékán. A 200 fő (merthogy cakkpakk ennyien vannak) az ezen az ábrán látható szervezeti keretek között dolgozik (2012 tavaszi állapot, akárcsak a létszám; apróbb módosulások lehet, hogy bekövetkeztek az azóta eltelt egy év során).

Egy kis magyarázat azokhoz az egységekhez, amelyek nevéből talán nem látható tisztán, mivel is foglalkoznak.

Az első főosztály mindegyik bevetési osztálya 20 + 1 főből áll. A húsz szakember elsődleges specializálódása a következő: közelharc (4 fő), mesterlövész (4 fő), búvár (2 fő), ejtőernyős (2 fő), alpinista (2 fő), robbantási szakértő (2 fő), zár- és ajtónyitó (2 fő), egészségügyis (1 fő) és ABC (1 fő).

Ez utóbbi kategória nem azt jelenti, hogy a srác ismeri a betűvetés mesterségét, hanem hogy a nukleáris, biológiai és vegyi hadviselés szakértője. És biztosan képben van persze az ábécével is…

Az elsődleges szakosodás mellett van egy másodlagos is, tehát a fő szakterülete mellett minden beavatkozónak rendelkeznie kell még legalább egy másikkal is, amelyen minimum jó közepes teljesítményre képes: az ejtőernyős például tud zárakat nyitni, a robbantási szakértő kötélen ereszkedni, a közelharcos pedig – teszem azt – ért a mérgekhez. Látható, hogy a RAID nem szereti az egydimenziós szakbarbárokat.

A második főosztályhoz tartozik a harminc figyelő (akik megnézik, hová és merre mész, kivel találkozol és mit csinálsz ezalatt, s mindezt jól le is dokumentálják), a nyolc környezettanulmányozó (akik feltúrják az összes nyilvántartást, minden adatot összeszednek rólad, megkérdezik a szomszédaidat, ismerőseidet, hogy jó fej vagy-e), továbbá a tizenkét felderítő, akik (szigorúan civilben!) elsőként érkeznek minden műveleti területre, ahol leplezett módon információkat gyűjtenek a környékről, az ott megfordulókról; bemennek a kocsmákba, beszédbe elegyednek a postással, piaci kofával, utcaseprővel, nyitott fülekkel hallgatják a pletykákat, híreszteléseket, megnézik, hogy merre egyirányúak az utcák és milyen az uralkodó széljárás, hová néznek az ablakok és hogy mikor viszik el a szemetet. Ugyancsak a felderítők feladata naprakész információs dossziékat felfektetni az olyan, kiemelten veszélyeztetettnek számító objektumokról, mint az Eurotunnel, a szép számú francia atomerőmű, a párizsi nagykövetségek, fontosabb pályaudvarok, metrómegállók, stadionok és repülőterek, stb.

A harmadik főosztály, valamint a többi szervezeti egység elnevezései szerintem önmagukért beszélnek.

A létszámról még csak annyit, hogy a RAID-nél állományban lévő 200 fő 85-90%-a végrehajtó; adminisztratív munkakörben csak 20-25-en dolgoznak.

3.) Kiválasztás, kiképzés

A RAID – megalakulása óta – különös hangsúlyt fektet arra, hogy tényleg csak a legfelkészültebb, legelszántabb és legmotiváltabb rendőrök csatlakozzanak hozzájuk. A jelentkezés alapfeltételei a következők:

Kizárólag a Nemzeti Rendőrség hivatásos állományú tisztjei vagy tiszthelyettesei nyújthatják be a jelentkezési lapot; ez értelemszerűen azt is jelenti, hogy katona akkor sem próbálkozhat, ha ő – mondjuk – az Idegenlégió legtökösebb kommandósa. Koruk nem haladhatja meg a 40. életévet (parancsnoki beosztásokra pályázók esetében a 45-öt), s legalább ötéves szolgálati múlttal kell rendekezzenek.

Jelentkezni bármikor lehet, de felvételi procedúra csak évente egyszer van, általában májusban vagy októberben. Ez egy teljes hetet vesz igénybe, s annak függvényében, hogy a jelölt melyik főosztályhoz szeretne csatlakozni, más-más tartalommal bír: az első (bevetési) főosztálynál a fizikai állóképességen van a hangsúly, a másik kettőnél inkább a kitartás és a stressztűrő képességek vizsgálata dominál.

Ez persze nem azt jelenti, hogy a feketeruhás srácoknál nem számít a kitartás, vagy a figyelőknél bárki összeeshet a második kilométer után…

A vizsgahetet követően azok, akik összesítve legalább 80%-os eredményt értek el (mármint az előírt „kiváló” szinthez képest) elkezdhetik a tízhetes alap-RAID tanfolyamot. A hallgató itt választ elsődleges és másodlagos szakosodást magának. A napi 10-12 órán át tartó kiképzés ¾-e személyre szabott, tehát kifejezetten a hallgató meglévő (valamint kialakítandó) készségeire, képességeire épül: van például, aki naponta csak egy óra közelharcot tanul, viszont három órán át robbanószerkezeteket hatástalanít, vagy azon izzad, hogy megtanulja Párizs térképét. A kiképzésre (amint az a szervezeti felépítésüket bemutató illusztráción is látszik) van egy külön osztályuk, de ők inkább az általános, szervezési dolgokkal foglalkoznak, a szakmai tudnivalókat a „harci” osztályok munkatársai adják át a hallgatóknak.

Statisztikailag a vizsgatanfolyamra jelentkezők 30-40%-a kezdheti el a tízhetes alaptréninget, aztán (annak függvényében, hogy hány szabad helyet hirdettek meg és melyik főosztályon) az élen végzettek maradhatnak, a többieknek megköszönik a munkát és további erőt, egészséget kívánnak nekik. Összesen háromszor lehet jelentkezni; aki harmadszor is elbukik (akár a vizsgatanfolyamon, akár az alaptréningen), az előtt végképp becsukódnak a RAID Párizs melletti laktanyájának kapui.

Akik kiválóra megcsinálták a tíz hetet, de nem jut nekik azonnal beosztás, visszatérnek szolgálati helyükre, s felkerülnek egy várólistára, ahonnan (üresedés esetén) a RAID válogat. Az eredmények két évig érvényesek: ha addig bekerül, akkor oké, ha nem (és újra akar jelentkezni), ismét végig kell szopnia az alaptanfolyamot.

Végleg azok sem lélegezhetnek fel, akik sikerrel vették a tízhetes próbát és beosztást is kaptak: az új helyen mindenki hat hónapos próbaidővel kezdi, s csak azokat véglegesítik, akik ez alatt a fél év alatt is bizonyítják, hogy méltók a párducos karjelvényre (amit természetesen csak a próbaidő után viselhetnek). És természetesen minden évben mindenkinek van egy kötelező fizikai-pszichológiai felmérés, függetlenül attól, hogy kutyás, túsztárgyaló vagy harci búvár az illető. Azt még asszem nem mondtam, hogy a RAID-beosztás nem életfogytos ám: ötéves szerződést írnak alá mindenkivel, amely maximum kétszer hosszabbítható. Innen bárki kiszámolhatja, hogy az alakulatnál eltölthető idő maximum 15 év. Utána (ha még nem nyugdíjjogosult az ember) az elért rendfokozatának és beosztásának megfelelő munkahelyet kell biztosítani neki, akár az eredeti szolgálati helyén, akár más fegyveres testületnél.

A rendszeres ön- és továbbképzés a hétköznapok rutinjához tartozik: az első főosztály gyakran küldi embereit a különböző katonai alakulatokhoz, a második a titkosszolgálatokhoz, a harmadik meg a különféle szakszolgálatokhoz tapasztalatcserére, új technikák, taktikák, módszerek és ismeretek elsajátítására.

4.) Feladatok

A RAID feladatrendszere (ahhoz képest, hogy egy alig 200 fős alakulatról beszélünk!) elég tág területet ölel fel:

– túszhelyzetek megoldása;
– veszélyes, fegyveres bűnözők elfogása;
– terrorcselekmények felszámolása;
– légi- vagy vízi járműveket eltérítő bűnözők elfogása;
– francia repülőgépek és vízi járművek külföldi biztonságának szavatolása;
– külföldi francia nagykövetségeken bekövetkező erőszakos események bekövetkezésekor a fogadó állam rendészeti szerveivel történő együttműködés;
– Franciaországban tartózkodó külföldi diplomaták és más VIP-ek személyi védelme;
– „bérkiképzés” francia és külföldi rendőrségek állománya számára;
– kiemelt veszélyeztetettségű külföldi események során francia állampolgárok védelme (ők kísérik például az olimpiákra és világbajnokságokra a francia csapatokat).

Egy viszonylag friss belügyminiszteri rendelet foglalkozik a RAID és a többi különleges rendőri egység feladataival; franciául tudók ide kattintva olvashatják a 2011. február 10-i jogszabályt.

Heti váltásban (hétfőtől hétfőig) egy-egy bevetési osztály (továbbá két tűzszerész, nyolc figyelő, négy felderítő, valamint egy-egy technikus, orvos és pszichológus) mindig készenlétes. Ez a gyakorlatban azt jelenti, hogy egy esetleges riasztást követően 45 percen belül (talpig harci díszben, lehetőleg színjózanul) ott ülnek a helikopterben vagy a gépkocsikban és indulásra készek.

5.) Fontosabb skalpok

Fennállásának közel három évtizede alatt a RAID emberei jó pár sikeres (és néhány kudarcos) bevetésen vettek részt. Ezek közül szemelgetünk most, példálózó jelleggel.

5.1.) A Human Bomb

Leghíresebb bevetéseik egyike, amelyen nem is ők játszották a főszerepet… Az akció részletes leírását ebben a posztunkban olvashatod.

5.2.) Az Action Directe

A hírhedt francia terrorcsoport négy csúcsvezetőjét 1987 februárjában fogták el egy vidéki tanyán.

5.3.) A Ris-Orangis ügy

A RAID eddigi legnagyobb kudarca: 1989. augusztus 31-én, egy elmebeteg ámokfutó lefegyverzése közben két bevetési rendőr halálos sebet kap, a harmadik is súlyosan megsebesül. Christian Caron (40) és Fernand Seither (31) az alakulat első hősi halottai.

5.4.) Az ETA

1992 márciusa: a baszk terrorszervezet három – francia területre átmerészkedett – középvezetőjét kapcsolják le. Utólag kiderült, hogy az őrizetbe vett baszkok már négy spanyol rendőrt gyilkoltak meg.

5.5.) Az FLNC

A korzikai autonómiát zászlajára tűző terrorcsoport (vagy szabadságharcosok – attól függ, honnan nézzük ugye…) 1996 áprilisában okozza a legnagyobb fejtörést a RAID-nek: fegyveres összecsapás Ajaccio mellett, melynek során René Canto százados a helyszínen az életét veszti, két társa súlyosan megsebesül.

5.6.) Az iszlamisták

Az utóbbi idők kiemelt célcsoportját jelentik a RAID-es fiúk szemében is. Egyik első komolyabb fegyveres összecsapásuk 1996. március 29-én volt, amikor (a belga határ melletti Roubaix-ban) az egyenruhások 4:0-ra nyertek (azaz négy halott iszlamista maradt a helyszínen, a rendőrök két sebesülttel megúszták).

Folytathatnánk, de most csak a legutóbbi ügyüket ajánlom figyelmetekbe, vagyis a Toulouse-i merénylő tegnapi (2012. március 22-i) agyonlövését. A részleteknek mindenki utána tud nézni a neten, a hírek még ezzel vannak tele, úgyhogy most csak annyit kérdezek tőletek: szerintetek hibázott-e a RAID? Ha igen, miben és miért? És vajon valóban minden úgy történt-e, ahogyan a sajtó beszámolt az eseményekről?

A véleményeket a kommentekhez kérem. Köszi.

A RAID-ről lehetne még hosszú oldalakat írni, de be kell vallanunk, hogy nem olyan látványosak, mint a brazil ejtőernyősök, nem annyira híresek, mint a Delta Force és nincs akkora múltjuk, mint a Rangereknek; itteni szerepeltetésük leginkább az elmúlt napok eseményeinek (valamint pár olvasó kérésének) köszönhető.  Osszátok meg velünk, ha olvastatok még valamit a francia rendőrség különlegeseiről, akiknek jelszava (Servir sans faillir, vagyis kudarc nélkül szolgálni) ott virít a Bièvres-i főhadiszállásuk kapuja fölött. No és ezzel a mottóval hirdetik a speciális, korlátozott példányszámú RAID-karórát is, amelyet az S.T. Dupont cég készít, s bárki megveheti, akinek van rá 3890.- eurója.

54 hozzászólás

 1. kszabo — 2012-03-24 05:08 

Mint őscivil megint sokat okosodtam, eddig nekem csupán ennyi volt a név http://www.gyartotol.hu/products/high/4000290907085.jpg
Egy francia emlékem van a tévéből, amikor a reptéren álló gépen támadtak a terroristákra és utána tépetten, részben sebesülten gyalog az utastereken keresztül távoztak a helyszínről. Egy főnöküknek nem volt annyi esze, hogy becsapják őket egy mikrobuszba. Persze lehet hogy gondosan megtervezett piár akciós üzenet volt a terroristáknak, amit átvett a világ összes tv csatornája és újsága.

 2. m_scaevola — 2012-03-24 08:20 

4000 euroért inkább egy Breitling…
a rovarirtó üt. :)

köszi a cikket.

 3. tiboru — 2012-03-24 08:31 

PR-fogás volt az :-)

 4. tiboru — 2012-03-24 08:36 

Én tényleg csak azt nem értem, hogy adott egy totálisan elszigetelt merénylő egy olyan lakásban, amit teljesen ellenőrzés alatt lehet tartani, túsz nincs, ha jól tudom, a negyedik órától már az is világos volt, hogy robbanóanyag sincs nála – erre fel a rendőrség több, mint 30 órán keresztül ott gatyázik a környéken, tán még telefont is adtak neki…

Persze könnyű nekünk utólag és kívülről okoskodni, de hát a RAID vezetői nem hallottak még például olyan gázokról, amelyek másodpercek alatt harcképtelenné teszik a célszemélyt, s amelyeket mintha pont ilyen körülményekre terveztek volna…?

 5. dabomisi — 2012-03-24 09:38 

Ha úgy történtek valóban az események, ahogy a sajtóban olvasható, akkor szerintem csak abban hibázhattak, hogy 30 órát vártak. A terrorista lelövése talán kevésbé, vagy egyáltalán nem aggályos.

 6. tiboru — 2012-03-24 10:31 

Ne értsen félre senki, nem sajnálom a köcsögöt… De hát ha nem lövik fejbe, hanem “finoman” elaltatják, akkor utána talán lehetett volna információt kiszedni belőle, akár a már elkövetett cselekményekről, akár az esetlegesen még tervezettekről.

A kihallgatási technikák elég fejlettek, és maximum szereztek volna neki egy beutalót Guantanamóra. Esetlek kölcsönadják a Moszadnak pár napra…

 7. wazelin — 2012-03-24 10:59 

Tudom, hogy én rúgozom ezen állandóan, de lehet az, hogy ez egy új cikk? :)

Amúgy én azt nem értem, hogy miért volt otthon a terrorista.
Az ő lelővése amúgy inkább igazolható, mint a fehérorosz “terroristák” gyors kivégzése, főleg tettestársé.

 8. regos — 2012-03-24 12:00 

Amikor bemondták, hogy meghalt, egyből biztossá vált, hogy ő volt az elkövető. Ő már nem tagad le semmit. Franciaország kap egy piros pontot. Vagy kitörlik az egy nappal korábban beír feketét. Szerintem a titkosszolgálatok figyelik az ilyen idiótákat,
aztán ha történik valami és sürgősen kell a tettes, az egyiket lekapcsolják. Itt pedig most nagyon sürgősen kellet. Persze ettől még lehet, hogy tényleg ő volt.

 9. tiboru — 2012-03-24 12:05 

Igen, teljesen új, az éjjel fejeztem be :-)

 10. norbi — 2012-03-24 12:24 

Itt vagyok kedves Tiboru :) Megjött a face különítmény is (legalább is az egyik tagja,a többiek nem tudom,hol kószálnak
)

 11. tiboru — 2012-03-24 12:34 

Akkor húzzál bele :-D

 12. mityu — 2012-03-24 12:44 

Jelen! regisztráció útvesztőit sikeresen leküzdöttük… :D

Amit még ilyen akció során figyelembe illik (kell) venni:
– Nyolcvan százalékban a rendelkezésre álló információk alapján lehet döntéseket eszközölni. Értem ezalatt, hogy a falakon nem lát át, nem tudható az adott helységben van-e egyéb közbiztonságra különösen veszélyes eszköz. Azt nem szabad figyelmen kívül hagyni, hogy a tévedés lehetősége mind a két irányban fennáll. tehát lehet túlbecsülik a veszélyességi fokot, lehet hogy alul.
– A célszemély nem vízipisztollyal hadonászott. Annak a fegyvernek a hatósugarában közvetlen életveszély áll fent. Tehát az ellenőrizetlen fegyverhasználatot lehető legrövidebb időn belül lokalizálni kell. Ezzel csökkentve annak esélyét, hogy minél több legyen a vétlen áldozat.

 13. norbi — 2012-03-24 12:44 

Engedelmeddel,én bemásolnám azt a sok baromságot,amit a face-n összehordtam délelőtt :) Ha meg engeded,ha nem :) most nem tudnék még egyszer ennyire koncentráltan baromságokat írni.. :) “Hibáztak-e?.. Ezt egy fotelból, nehéz megmondani.. Nekik ott,és akkor kellett a lehető legjobban dönteni úgy, hogy lehetőleg civilt ne lőjenk át a másvilágra,és hókuszpókot is likvidálják,a mi sikerült is. Nem hiszem, hogy hibáztak de legalább is nincs a pofámon annyi bőr,hogy kritizáljam őket,és egyik másik katonai,vagy rendőrségi “különlegeseket” sem…. Tudták volna jobban csinálni? igen.. Egy rövid párbeszédet ragadnék ki Tiboru,a Sarkozy-s túsztárgyalós posztból , Michel Marie, és Louis Bayon ezredes között.. “Arra a kérdésre, hogy hány százalék esélyt ad arra, hogy mindez feltűnhet a bentieknek, Marie százados 10 százalékot mond. Louis Bayon ezredes, a RAID parancsnoka tíz másodpercet hezitál, majd azt mondja: ha felnőttek lennének a túszok, a 10 százalék beleférne, de 21 óvodás és egy óvónő esetében a rizikó nem lehet 2 százaléknál nagyobb. Marie nem tudja, poén volt-e ez a megjegyzés, mindenesetre egy „értettem!”-mel válaszol és engedélyt kér a lelépéshez.” na most ezt én annyiban módosítanám,hogy itt a rövid kérdezz-felelekben ami a helyszínen elhangozhatott, az kb annyi lehetett. “Uraim,önök szerint felrobbantsuk az egész szintet, az egész kuplerájjal együtt,vagy próbáljuk meg relative kisebb károkkal élve kihozni,hogy hátha tud még plussz információval szolgálni,és esetleg megtudjuk volt-e megbízó,esetleg,volt-e tudomása hasonló cselekményekről a közeljövőben,az útjai alapján sok mindenhol megfordult,ki tudja ,hogy épp nem 15 ilyen elmebajnokkal találkozott-e” Na én egy hasonló párbeszédre(beszélgetésekre,kvízjátékokra) gondoltam,csak ők frappánsan,gyorsan dumcsizhatták ezt ott meg. Abba most nem mennék bele,hogy a hírszerzés,és a többi töketlen mit tudott róla,és mit nem ..

 14. norbi — 2012-03-24 12:46 

Én iss szívtam,de sikerült bejutnom ide :)

 15. norbi — 2012-03-24 12:49 

Én ugye röviden véleményeztem,magát az elkövetőt a face-n. Azt is ide biggyeszteném. ” Nem helyes amit tett,de a Nato mennyivel tisztább amit tett/tesz? Bevonulnak mondvacsinált indokokkal országokba,és a médián keresztül hülyítik a népet. Izraelről nem is beszélve,laza kis terület foglalásaikkal, nászmenet bombázásokkal,hogy csak rögtönözzek pár példát,ami sajnos végtelen.. Szóval csak nézőpont kérdése,hogy terrorista,vagy hazafi. 56-ban mi is terroristák voltunk,mint most az afgánok(persze csak néhányak szemében).. Mondhatnék most sok szervezetet,akiket terror szervezetként tartanak számon,pedig csak védik magukat..”

 16. norbi — 2012-03-24 13:06 

Gratulálok,nagyon jó lett.

 17. norbi — 2012-03-24 13:14 

Osztom a véleményt, szerintem is el tudták volna rövid úton intézni,ha úri kedvük úgy hozza… De nem adták volna kölcsön, szerintem meg oldották volna, max kiakad egy-két emberjogi aktivista, talán még a Greenpeace is,hogy mit keres Moby dick hátán egy üvöltő tenorista :)

 18. tothl64 — 2012-03-24 13:38 

Gratulálok Tibi !
Nagyon összeszedett és korrekt írás, megint tanultam Tőled… a felderítős résznél kicsit mosolyogva eszembe jutott 1995, mikor egy alhadnagy és egy hadnagy a Thököly étteremben ebédelt :) Szerintem emlékszel :)

 19. tiboru — 2012-03-24 15:48 

Hohó, hát el lehet azokat az időket felejteni?!

:-D

És Isten hozott, érezd jól magad!

 20. tiboru — 2012-03-24 15:49 

És persze üdv mindenknek!

 21. tiboru — 2012-03-24 16:13 

Most olvasom, hogy a nagy rivális, a Csendőrséghez tartozó GIGN máris elkezdte ekézni a RAID-es kollégákat. Szerintük ők (mm. a csendőrök) sokkal jobban csinálták volna. És ők is a 30 órán át tartó tökölést nehezményezik.

Egyszer talán majd a GIGN-ről is összehozok egy posztot…

 22. tiboru — 2012-03-24 16:15 

Hőkamerát biztosan használtak, úgyhogy szerintem világosan lehetett látni, hol tartózkodik a kéglin belül.

 23. tiboru — 2012-03-24 16:30 

A RAID vezetője megerősítette, hogy kollégái több, mint 300 lövést adtak le a végső tűzpárbajban, amíg végül egy mesterlövésznek sikerült agyonlőnie Merahot.

Hát nem bántom én a srácokat, de ez a klasszikus “no comment” szituáció. 300 lövés, s ezt az a 15 rendőr adta le, akik benyomultak a lakásba. Fejenként 20 skuló lett kiküldve, amíg az egyik végre talált.

Bocsánat, de ez nem elitkommandós tempó; ilyet sorozott lövészek szoktak csinálni roham közben, miután a szakaszvezető kirugdosta őket a lövészárokból…

 24. sysrq — 2012-03-24 16:47 

Sziasztok. Azt hittem a konteon kerül szóba először, mert most van néhány gyilkosság, van egy halott feltételezett elkövető aki már nem beszél. Vajon attól féltek amit mondhatott volna? Sose tudjuk meg.
Ez a top Francia terrorelhárítás? Kovács kettő őrmester véletlenül lelőtte? Ne már. Ez pont az a helyzet volt amit innen a fotelból megoldok.

 25. plastik02 — 2012-03-24 19:01 

“Hát nem bántom én a srácokat, de ez a klasszikus “no comment” szituáció. 300 lövés, s ezt az a 15 rendőr adta le, akik benyomultak a lakásba. Fejenként 20 skuló lett kiküldve, amíg az egyik végre talált.”

nem lehet, hogy ez a résztvevők szerint is elképesztően agresszív kitörési akcióra adott válasz volt? 30 golyó több fegyverből, nem csodálkoznék, ha az első reflex a golyózápor lett volna, hogy ezzel legalább visszaszorítsák a célszemélyt. másrészt ez egy masszív arzenállal rendelkező, tényleg mindenre elszánt ember volt, aki korábban kijelentette, hogy fegyverrel a kezében akar meghalni. behatolás után egy ilyen embert már nem kezdesz el meggyőzni. oder?
egy szó mint száz nem hinném, hogy a 300 ottfelejtett töltényhüvely az amatőr hozzállásra utalna. ez egy tökéletesen kiszámíthatatlan támadó volt, meglepő felkészültséggel.

 26. tiboru — 2012-03-24 19:19 

Hezitáltam is, hogy a konteóra vagy ide írjam, de végül a katonás vonal mellett döntöttem.

Persze ide is lehet írni a találgatásokat :-)

 27. whitebeard — 2012-03-24 19:20 

A story biztos nem így történt.
15 rendőr abban a lakában ? Nevetséges ! Egymás akadályozták volna.
A hírek szerint az ablakokon keresztül is mentek (nyilván), és az ajtón keresztül is.Tehát az összes nyílászáró felügyelve. Hogy a bánatos francba tud ezután a célszemély a lakás közepén levő fürdőszobából az ablakig eljutni és kiugrani ?
200 lövés profiktól a lakásban és a pofa túléli ! Mesterlövész találja el, aki nyilván nem a lakásban kóricált dióverőjével, hanem az utcáról lőtt a zuhanó alakra.(Haha)
Mintha egy Zs kategóriás akciófilm forgatókönyvét olvasnám. Ki volt ez a pali ? Superman ?

A feltételezett terroristát lelőtték+3 RAID-es megsebesült. Talán ezek a tények, a többi kamu.

 28. tiboru — 2012-03-24 19:21 

“nem csodálkoznék, ha az első reflex a golyózápor lett volna,”

Pont ez a problémám… Te meg én meg talán egy mezei őrmester első reflexe lehet, hogy a golyózápor, de egy (tíz, tizenöt) csúcskommandósé..?

 29. dabomisi — 2012-03-24 19:49 

Azt írták róla, hogy magányos merénylő volt, gondolom így nem lehetett volna felderíteni egy egész sejtet, legfeljebb a kiképzésről lehetett volna információt kapni. Ha meg már lelőtték/vagy elfogták volna, nem lett volna igazán fontos, hogy mik voltak a tervei a jövőre nézve.

 30. whitebeard — 2012-03-24 20:05 

“…….a titkosszolgálatok figyelik az ilyen idiótákat,Aztán ha történik valami és sürgősen kell a tettes, az egyiket lekapcsolják. Itt pedig most nagyon sürgősen kellett…….”

Azt hiszem ez lesz a megoldás ! A médiának azonnal betömték a száját, a gyors felderítéssel. 30 óra pedig kellett a többi gyanúsított tisztázásához, ill. annak felismerésére, bizonyítására , hogy az igazi tettes(ek) már régen más országban vannak elérhetetlenül.
Ekkor jöhetett a show. A pasit szitává lövik ,és kihajítják az ablakon. Két (3?) RAID-est kihoznak hordágyon, elővesznek egy Zs. kategóriás forgatókönyvet és megtartják a sajtótájékoztatót.
Az ügy részleteit titkosítják, a mesterlövészt kitüntetik, a valódi tettes(eke)t, lajstromba veszik vagy folyik tovább a nyomozás.

No milyen konteót rittyentettem ?

B. konteó. Volt ott robbanószer nem is a hagyományos fajta! Ebben az esetben érthetőek a történtek. De ezt nem fogjuk megtudni, mint a részleteket sem.

 31. wm76 — 2012-03-24 21:01 

Nem tudom van-e video az akciorol meg a halott terroristarol. Ha nincs akkor elkepzelheto egy olyan verzio, hogy kellett nekik harminc ora amig talaltak egy profit, aki vaktoltennyel lovoldozve kiugrik az ablakon es eljatsza, hogy ot akkor most lelottek. Az igazi terroristat meg mar korabban artalmatlanitottak (pl gazzal), es nem kell vele elszamolniuk mindenfele emberjogi szervezeteknek.

Elnezest az ekezetek hianyaert.

 32. mityu — 2012-03-24 22:20 

Valóban egy alaposan képzett kommandós, ha nem linkeli el a taktikai képzést, akár 3-4 lövésből pontosan talál. Saját tapasztalat (volt szerencsém belekacsintani ilyen képzésbe).

 33. sysrq — 2012-03-24 22:49 

A fürdőkádamból kinéztem a 70 x 205-ös ajtón, odaképzeltem 15 terrorelhárítót meg 300 töltényt ahogy jön felém, talán ha lett volna fénygránát amitől megvakulok, hanggránát amitől kijön a zárt térben a fülemen az agyvelőm, de esélyem az nem lett volna. A Franciák még akkor is hatásosabbak lettek volna ha fentről fúrnak egy pici lukat és szakszerűen elkezdik kinyomni purhabbal a fürdőszobát.

 34. vespillo — 2012-03-25 16:35 

Szerintem a fickó a Leon a profi utolsó összecsapásán edződött, csak neki még annyira sem sikerült mint Jean Reno-nak :)

 35. mxplanet — 2012-03-25 17:05 

like

 36. fatianegra — 2012-03-26 00:28 

én nem tököltem volna ennyit. amit egy ilyen alak tud az már rég a szolgálatok zsebében van. más oka lehetett annak hogy ennyit vártak, a csuda tudja mi. az hogy ki a terrorista tényleg nézőpont kérdése. de elegánsabb lett volna hazatakarodnia és ott izmoznia a megszállókkal.

 37. fatianegra — 2012-03-26 00:32 

ahogy az első bourne filmben mondja Conklin Jasonnek: ha CSAK megölni akartuk volna (Wombosi-t) akkor odaküldöm a titkárnőt.

 38. fatianegra — 2012-03-26 00:42 

szerintem a legelegánsabb megoldás a hőkamera/gepárd kombó lett volna.

 39. creutzfeldt — 2012-03-26 10:07 

A toulouse-i akció kapcsán eljátszottam a gondolattal mi történik ha mindez Oroszországban esik meg(vagy valami hasonló). Hogy reagáltak volna orosz barátaink egy ilyen szituációra. Szerintem egy pár órán belül bementek volna és cafatokra lövik a pofát. Szerintetek? :)

 40. tiboru — 2012-03-26 10:39 

Hát nagy valószínség szerint nem vártak volna pár órát, és nem csak a faszit lövik szilánkká, hanem az egész lakóépületet :-)

 41. stoppos — 2012-03-26 12:40 

“Hát nem bántom én a srácokat, de ez a klasszikus “no comment” szituáció. 300 lövés, s ezt az a 15 rendőr adta le, akik benyomultak a lakásba. Fejenként 20 skuló lett kiküldve, amíg az egyik végre talált.”

Sose becsüld le a francia nagyképűség eredményét. A történelem már többször bebizonyította, hogy mennyira nagy mellénnyel szoktak nekiindulni a dolgoknak. Aztán csak pislognak, amikor koppannak marha nagyot.

 42. Rogal Dorn — 2012-03-26 14:36 

He he, a franciák betliztek…komoly brigád, ez kicsit olyan amit a középkorban a legendás Azincourtnál….

 43. bedivere — 2012-03-26 17:38 

Üdv mindenkinek!
Tiboru véleményéhez szeretném hozzáfűzni: igaza van, az mtv-ben a teljesen fiktív sorozatok (pl. Tűzvonalban) helyett lehetne több reális esetet feldolgozó dokumentumfilm. A hétfőn Hacktion előtt, 20:40-kor viszont van egy műsor, amelyben szerintem jó riportok vannak- én legalábbis szeretem a Kékfényt… A legutóbbi részben például a magyar helyszínelőket mutatták be Kárándi Béla nyugalmazott szakértővel. Ismertebb bűnesetek is szerepeltek, így például Magda Marinko ügye, vagy a Skálás gyilkosságok. De persze nem volt annyira izgalamas, mint mondjuk a New York-i helyszínelők… :)

 44. szunditj — 2012-03-26 18:36 

Üdvözlet mindenkinek!
Nem hiszem el hogy senkinek sem jutott eszébe, hogy egyszerűen valamilyen altatógázzal elárasszák a lakást. Mint az oroszok tették a színházi incidensben. Ha csak annyi a hatása hogy elkábul a krapek, akkor is könnyebben és főleg élve el lehetett volna kapni.
B verzió, mi van ha esetleg mégsem lőtték agyon? Eltalálták, leszedálták, hogy képtelen legyen bármit is csinálni, aztán gyorsan elvitték. A sajtónak pedig bemutattak pár fényképet, amin halottnak látszott. Így már senki sem akarja kiszabadítani, nem kell vele elszámolni, azt csinálnak vele és olyan módszerrel vallatják, ahogy kedvük tartja.
Akárhogy is történt, szerintem nagyon ügyetlenek voltak, akkor is amikor évekig figyelték és mégsem láttak semmit, és akkor is, amikor 30 óráig próbálták élve elfogni, de túljárt az eszükön és meghalt. (mellékes ugyan, de csak kíváncsiságból : most akkor hány huri is várta odaát, 40 vagy 72?)
Más téma, előre is bocsánat, de azt kell mondanom, hogy az ide történő regisztrálás is megérne egy konteót.

 45. feketelaszlo — 2012-03-26 20:06 

Én két lehetőséget tartok valóságosnak:
1. Nagyon óvatosak (egy szupercsapathoz mérten bénák) voltak, tűzharcban lőttek össze-vissza, csak épp Mohamedre, a hímestojásra nem.
2. Titkolódznak, mondjuk a gyerek öngyilkos akart lenni és volt valami aberrált utolsó kívánsága (kegyeleti okok), netán távirányított robbanószerrel zsarolta őket.

 46. richman — 2012-03-26 20:16 

Szerintem a helyzet a tipikus: “sapka volt a fején vagy szűrőtlen cigit szívott”. Bármit lépnek a rendőrök, nem csinálták jól egyesek szerint.
1. Az ürge többször kért határidőt, hogy megadja magát. Ha közben “kilövik”, akkor “elsiették az akciót”.
2. Szerintem a teljes szervezet közben nyomozta, hogy volt-e társa a gyilkosságokban, ehhez kellett egy kis idő…
3. A testvérkét is elő kellett keríteni, arról nem olvastam, hogy ez mikor sikerült. (Csak arról írtak, hogy az anyját odavitték, hogy a megadásra rábeszélje a srácot.)
4. Mintha robbanóanyagról is szó lett volna, nemcsak fegyverekről a lakásban. Ha emberünk magárarobbantja a teljes épületet – lásd 1. pont.

(Üdvözlet egy régi ismerőstől – nem is volt olyan nehéz regisztrálni ide…)

 47. michaelk — 2012-03-26 21:21 

“úgyhogy most csak annyit kérdezek tőletek: szerintetek hibázott-e a RAID? Ha igen, miben és miért?”

Igen. Túl sokat tököltek vele. Ilyen egyszerű. Ezt soha nem értettem, és nem csak itt. Felvonul a teljes társaság, beszélgetnek vele, kaja pia stb.

Pedig tök egyszerű.

Alapeset: 1 db fény 1 db ködgránát azt hali.Ha pedig van rá lehetőség, jól lábon lőni, hogy tudjon csicseregni kis barátairól.

Nagy összegbe merek fogadni, jól képzett nyelvi tanárok vannak készenlétben ilyen célokra.

És ha ezzel csak EGYETLEN ilyen idiótát meg lehet fogni, már megérte. Ezzel a nagy felhajtással csak mártírt csináltak belőle

 48. tiboru — 2012-03-26 22:53 

Üdv a körünkben! És örülök, hogy legalább neked nem tűnt nehéznek a regisztráció, de tudod: a biztonság mindenek előtt :-)

 49. hollywood — 2012-04-02 16:01 

Üdv!

Egy olyan kérdésem lenne hogy lehet e tudni hogy mikor melyik elit csapatot vetik?
Mi dönti el hogy a RAID, GIPN, EPIGN, GIGN, kerül bevetésre?
Ez csak azért merült fel bennem mert ahogy olvasgattam róluk igencsak hasonló, (szinte azonos) a feladatuk, felkészültségük, taktikájuk stb.

A cikk amúgy kiváló.

Üdv:
hollywood

 50. tiboru — 2012-04-02 19:22 

Szia!

Elsődlegesen a műveleti egység területi illetékessége a döntő: a csendőrök általában vidéken, a rendőrök pedig inkább városokban illetékesek. Aztán van belső szakosodásuk, amit nem nagyon szoktak a civilek orrára kötni persze:-)

Arra gondolok, hogy sokáig a GIGN volt a nagy spíler minden olyan ügyben, ahol repülőgép, illetve repülőtér volt érintett, vagyis ilyen ügyekben elsődlegesen őket riasztották. Azóta elvileg a RAID is felnőtt a feladathoz, de vaami azt súgja, hogy ha komoly repülőgép-eltérítéses ügy lenne Franciaországban, továbbra is a csendőrökre szignálnák…

Meg aztán attól is függ, hogy az adott megye prefektusa (ez olyan, mint nálunk a kormánymegbízott, csak sokkal nagyobb hatalommal) kivel van jóban: a Belügyminisztériummal vagy a védelmisekkel :-)

Szóval sajnos egyértelmű választ nem lehet adni a kérdésedre…

 51. hollywood — 2012-04-02 20:35 

Köszönöm a választ!

Kicsit talán közelebb kerültem a dolog megértéséhez.
ami érdekes számomra, hogy mekkora erővel vonultak fel a rendfenntartók egy “magányos” farkas ellen.
Ahogy olvastam úgy a főszerep a RAID -é volt, de jelen volt GIPN akiknek a szerepe nem világos, valamint CRS (Compagnies Républicanes de Sécurité) mint terület biztosító

 52. tiboru — 2012-04-02 21:14 

A GIPN a területi illetékesség okán volt ott. Ahogy a cikkben is említem, a RAID Toulouse-ban elvileg nem volt illetékes, csak odahívták. A Bordeaux-i GIPN lett volna az ügygazda, ha felsőbb politikai érdek nem a RAID mellett dönt…

A CRS pedig sima karhatalmi egység, olyan, mint idehaza a Rendőri Ezred (vagy Készenléti Rendőrség, a fene se tudja, hogy aktuálisan hogy hívják őket, de ők azok a Kerepesi úton, akiket minden tüntetéshez kivezényelnek biztosítani). A CRS-nek Toulouse-ban két állandó százada is van, a 26-os és a 27-es.

 53. cseko46 — 2014-06-08 19:26 

@tiboru:
Méng a falon keresztül is le tudnák lőni , ha teroristaként kezelik.Vagy a plafonon keresztül és az ablakon és a nyilászárókon átt . EGYIDŐBN TOPANNAK A HEJSZINRE.

Persze ha nem azt feltételezik hogy a padlót felbontotta és beásva magát. Várja a rohamot egy nehéz g puskával.

 54. muna92 — 2015-06-25 20:53 

Mint új felhasználó elöször is üdvözölni szeretném Önt kedves tib0ru!
Bár még csak most regisztráltam régóta figyelemmel kísérem a blogját, szinte az összes posztját elolvastam már. Van amelyiket több alkalommal is. :)
Valamilyen oknál fogva kiemelt helyet foglalnak el a szívemben a francia rendőrség (BRI, GIPN, RAID) és a csendőrség (GIGN) különlegesei, azonban róluk kevés írásos anyagot talàltam. Szívesen olvasnék róluk is kissé mélyrehatóbban. A RAID esetében ez már megvalósult és ahogy olvastam hozzászólásában a GIGN esetében is tervben van/volt. :)
Na az egész olyan se eleje se vége kezd lenni, szóval, hogy kicsit a RAID-el is foglalkozzunk. Mivel vannak itt nálam többet látott és a szakmában otthonosabban mozgó olvasók, az lenne a kérdésem, hogy milyen védőfelszerelést alkalmaz a RAID? Főleg a lövedékálló mellény típusa érdekelne. Biztos, hogy vannak ott is egyéni beszerzések, de gondolom van rendszeresített modell. Ha valaki ehhez érdemben hozzá tudna szólni megköszönném. A kevlár sisakkal előrébb vagyok, azt kis keresés és jópár kép megnézése utàn kiderítettem, hogy az MSA terméke. :D

RSS feed for comments on this post. TrackBack URL

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.