Izraeli fegyveresek 2.0

Izraelben a sorkatonai szolgálat nem csak férfiak, hanem nők számára is kötelező, ez utóbbiaknak 21 hónapig. Természetesen csak zsidó lányok jöhetnek számításba (szemben a férfiakkal, ahol a mózeshitűeken kívül az iszlámról úgy ezer évvel ezelőtt leszakadt drúzokat is behívják. A kifejezett arabok közül a zsidó állam csak a beduinokra számíthat, akiket előszeretettel alkalmaznak például nyomkeresői beosztásban a különleges egységek, de a stratégiai jelentőségű vízvezetékek őrzését is nyugodtan rájuk lehet bízni; ha valaki, akkor a beduinok egészen pontosan ismerik a víz értékét, és bármikor bárkivel megvívják a víz háborúját…)

De térjünk vissza az izraeli katonalányokra, elvégre ez a poszt róluk szól.

A Cáhál (vagyis az Izraeli Védelmi Erő, olv.: hadsereg) szinte minden területre beengedte őket; ismereteim szerint egyetlen kivétel van: a Haditengerészet tengeralattjárós fegyverneme. Próbáltam magyarázatot találni arra, hogy miért pont ez van továbbra is tiltólistán, amikor a Légierő már évekkel ezelőtt beadta a derekát, de nem sikerült.

Talán a tengeralattjárósok egyszerűen a legbátrabbak.

A Hadsereg a kötelességteljesítés legmagasabb szintje és jelképe; mindaddig, amíg a nőknek nem adatik meg, hogy a férfiakhoz hasonlóan ily módon is teljesítsék kötelességüket, addig nem beszélhetünk valódi női egyenjogúságról.”

David Ben Gurion

Nem tudsz úgy végigmenni egy izraeli városon, hogy ne figyelj fel egyenruhába öltözött, saccra úgy 19-22 éves lányokra (lásd még Hanna barátnőmet…). A zöld cucc, a vállukon cipelt óriási hátizsák és a – néha a talajt verdeső csövű – fegyver semmit sem von le nőiességükből: csoportosan ugyanúgy viháncolnak, duruzsolnak, vihognak, grimaszolnak, ugyanúgy veszik elő aggódva a piperetükröt és ellenőrzik szemüket, ajkukat (vagy amit a nők ellenőrizni szoktak magukon), mint civil társaik.

Jeruzsálemben láttam egy katonapárt: kézenfogva üldögéltek egy fa tövében, körülöttük zsibongott és nyüzsgött a szakasz, ők meg egymás szemébe bámultak, ahogy csak tizenéves szerelmesek tudnak, s közben – hogy a romantika teljes fényében pompázzon – mindkettőjük válláról lelógott egy-egy M16-os. Kocsiban ültem és vezettem, ezért sajnos nem tudtam lefotózni őket, pedig minden sajtófotó-díjat megnyertem volna a Spitzbergák és Új-Zéland között.

Visszaolvasva belátom, hogy nem voltam egyértelmű; közismerten felvilágosult emberként gyorsan megjegyzem tehát: az általam látott pár egyik tagja fiú volt, a másik pedig lány, noha vagy négy éve már hivatalosan is bejelentették, hogy az azonos neműekhez való vonzódás nem akadálya a katonai pályának Izraelben sem. Nagyon helyesen, teszem hozzá.

Évekig létezett egy, kizárólag nőkből álló katonai egység (egyes források zászlóaljról, mások ezredről beszélnek), de a hölgyek ebben is diszkriminációt láttak; a feminista lobbi elérte, hogy 2001-ben feloszlassák. Azóta gyakorlatilag minden egységben szolgálnak lányok, sorállományúak és hivatásosok egyaránt. Az eddigi legmagasabb rendfokozat, amit nők elértek, az a Tat Aluf, ami nagyjából megfelel a mi dandártábornokunknak.

Még az izraeliek is vannak olyan gavallérok (pedig EGYÁLTALÁN nem az udvariasságukról híresek), hogy harci beosztásokba nőket csak önkéntes alapon, külön kérelemre tesznek. Ez érvényes a határrendőrségre is.

Nem-izraeliek is szolgálhatnak önkéntesként a hadseregben; ők a Máhál-nak nevezett katonai segédcsapatokba jelentkezhetnek, ha legalább egyik szülőjük/nagyszülőjük zsidó, nincs izraeli útlevelük és nem élnek Izraelben. Érdekes intézmény lehet…

Most gyorsan elképzeltem egy olyan egységet a Honvédségen belül, ahová önkéntesnek jelentkezhetnének a határon túli magyarok. A bántó szélsőségektől mentes, témára vonatkozó reflexiókat kérem a kommentekhez.

A nőket szemmel láthatóan nem zavarja a sorkötelezettség (aki terhes, férjezett, gyermeke van, vagy annyira vallásos, hogy az már fáj, amúgy is felmentést kap). Ahogyan azt mindenki tudja: a Hadsereg a szocializáció fontos helyszíne, ahol ráadásul olyan személyes kapcsolatokat létesíthetsz, amelyeket aztán bőven kamatoztathatsz a civil életben. Márpedig mindenki tudja, hogy Izraelben a Cáhál keze mindenhová elér; bizonyos munkahelyek és munkáltatók szóba sem állnak olyan aspiránsokkal, akik nem voltak katonák, a különleges alakulatok pedig gyakorlatilag a politikai elit bölcsőjének is felfoghatók.

Azt ugye mondanom sem kell, hogy szemmel láthatóan a mobiltelefon legalább annyira szerves része a katonai felszerelésnek, mint a surranó.

Az 1959-es Honvédelmi Törvény hatályosulása óta (ez írta elő a nők besorozási kötelezettségeit) 1998-ban történt meg először, hogy női katonák harci feladattal ellenséges területre léphettek.

Volt egy közkeletű legenda, mely szerint azért nem szabad őket a frontra küldeni, mert az arabok hite szerint az a harcos, akit egy nő öl meg, sohasem részesülhet a paradicsom hurijainak kegyeiben. Ennek megfelelően az arabok (női ellenfelet látván) még akkor is tovább harcoltak volna, ha amúgy már szívük szerint a megadás gondolata sem állna tőlük távol.

Huri, arabul haurá, többes számban húr, az iszlám vallásban azoknak a gyönyörű szüzeknek az elnevezése, akik a buzgó muszlim hívőt a Paradicsomban várják. Az arab haurá szó olyan nőt jelent, akinek szeme fehérje élesen kiemeli pupillájának feketeségét. A Korán sok helyen utal a hurikra, „megtisztított feleségekként” és „makulátlan szüzekként” emlegeti őket. A hagyomány aztán tovább színezte a hurikról kialakult érzéki képet, s meghatározta feladataik egy részét is. Például, amikor a hívő belép a Paradicsomba, egy nagy csoport hurit kap, s ezek közül mindegyikkel annyiszor szeretkezhet, ahány napot Ramadán hónapban végigböjtölt, és ahány jótettet élete során cselekedett.

(Terebess Ázsia Lexikon)

Amúgy is nagyon érdekes volt a zsidó katonalányokat megfigyelni, amint ormótlan bakancsaikban, meglehetősen formátlan harci öltözékben, talpig fegyverben és színes, civil hátizsákokkal (!!!) a vállukon megállnak egy ruházati bolt vagy butik, esetleg bizsukat vagy ékszereket árusító üzlet kirakata előtt és izgatottan megtárgyalják a látottakat. A fenti két képen látható csajok is megtorpantak a színes rongyválaszték előtt és elkezdtek csacsorászni; a szakaszvezető (vagy valami hasonló) srácon először látszott, hogy olyan szívesen mondana valami nagyon nem PC-t, de végül egészen csendesen odaszólt a lányoknak pár szót, akik félvállról visszacsiviteltek neki, majd a szakszi türelmesen kivárt vagy három-négy percet, amíg azok hárman végre továbbindultak a többiek után.

Távol áll tőlem, hogy idealizáljam az izraeli katonalányokat és a melójukat; tavalyelőtt késő ősszel mutatták be a To See If I’m Smiling (kábé: Nézd, hogy mosolygok-e) című izraeli dokumentumfilmet, amelyben hat olyan nő emlékezik vissza a palesztin-izraeli fegyveres konfliktus őket is érintő részleteire, valamint saját katonaéveire, aki… hát, akinek nem ez volt élete legboldogabb korszaka – és nagyon-nagyon finoman fogalmaztam.

Mindentől függetlenül: az izraeli katonalányok szexik, de lehet, hogy csak a gépkarabély teszi.

33 hozzászólás

 1. Bigjoe(HUN) — 2012-05-02 20:55 

Egy tengón csak 1 csajszi összcsukva párhónapra egy rakás férfival finoman fogalmazva is elterelné a figyelmet a feladatokról.
És, gézhelyzet esetén a férfiak-általában- máshogyan állanak egy hölgyhöz, mint egy férfihoz. Mondjuk nem zárja rá a vizmentes ajtót egy hölgyre gézhelyzetben, ami veszélyeztetei akár az egész hajó túl élését.
Különben meg ki szeretne összezárva lenni néhány négyzetméteren egy nővel a nehéz napok alatt?

 2. jani222 — 2012-05-03 07:32 

Ha vízibonbát szórnak a tengó mellé, akkor látszólag jónak tünik a leírtak az 1-2 hetes pancsolásnál, de én inkább mást választanék:

http://www.haborumuveszete.hu/rovatok/fegyverek/hadihajok/tipusok/nok_is_szolgalhatnak_amerikai_tengeralattjarokon/

Gondolj egy Mars utazásra. :-)

Tiboru!

Jó a cikk, örömmel olvastam soraidat!

 3. jani222 — 2012-05-03 07:46 

 4. hk417 — 2012-05-03 11:40 

Én már csak azt nem értem–és valaki megmagyarázhatná–hogy miért használnak M16/M4 puskákat,vagy egyáltalán bármilyen “idegen” fegyvert,mikor a saját hadiiparuk nagyon jó cuccokat állít elő(Galil család,Tar,..). Politikát sejtek–persze megint a baka szívja meg.

 5. urbino — 2012-05-03 14:43 

Mester, gratula a cikkhez. A tengeralattjáró fegyvernemben azért nem alkalmaznak nőket (állítólag), mert ott előfordulhat, hogy percekig csendben kell maradni. Bocsi. Egyébként a katonalány látványa tényleg szexi.

 6. rowen — 2012-05-03 17:58 

Legendák szerint egy időben 90cent! áron kapták a rommáhasznált m16-okat. Azzal meg azért nehéz versenyképesnek lenni.

 7. gloriamundi — 2012-05-03 20:35 

Látom, nálad is elvesztek a fejlécek, akkor ez vmi központi hiba lehet.
A jó nő szexi, katonaruhában is. Meg apácaruhában meg mit tudom én, milyen ruhában :-) Jó, esetleg a lila-zöld tréning ez alól kivétel :-P
Piperetükör? Na ne… Ilyen is csak filmekben van :-)

 8. szunditj — 2012-05-03 21:34 

A YOUTUBE-on egy csomó ilyen van
http://www.youtube.com/watch?v=y8FunTm-TBc

 9. szunditj — 2012-05-03 21:50 

Tulajdonképpen a GALIL is az AK-47-es egyik sokadik klónja. És még abban is hasonlít rá, hogy az eredeti fegyverre nem lehet tartozékokat, pl. gránátvetőt felszerelni. Ilyen téren az M-16 esetleg “praktikusabb” lehet. Ki tudja?

 10. szunditj — 2012-05-03 21:58 

Akkor a következő USA tengeralattjárók is akkorák lesznek, mint az orosz Tájfun-ok? Mert be kell építeni külön női WC-t, zuhanyzót, az orvosi szoba mellé egy nőgyógyászatit, egy sminkes szobát és egy dühöngőt?:-)

 11. Estván — 2012-05-03 23:45 

Mobiltelefon, civil hátizsák, oké, az nálunk is előfordul. De mi az utolsó képen az a csőreb@szott nadrág civilnek tűnő túrabakanccsal? :)

 12. dio2010 — 2012-05-04 09:04 

Lehet, hogy ő már leszerelés előtt áll és hallott a régi magyar sorállományú szokásról. Ezért van csőreb@szva a nadrág :) De a bakancs színe még nem fekete :)
Nekem nagyon tetszik az utolsó képen a fekete hajú lány. A fegyver szerintem azért kell neki, ne vigye el a sivatagi szél :)
A viccet félre téve minden tisztelet a katona lányoké, akár itthon, akár külföldön. Nem lehet nekik egyszerű az élet.

 13. hk417 — 2012-05-04 09:14 

Azért klónnak nem nevezném. Az,hogy a Kalasnyikovot vették alapnak a zárszerkezet a tok és elsütő szerkezet tervezésekor,csak előny,mint ahogy a rendszeresítés előtti nagyon kemény sivatagi próbák ezt bizonyították is(tudod,ahol az M16 A1 csúfosan megbukott,sőt a HK33 nál is jobbnak bizonyult). A Kalasnyikov “hibáit” a tervezésnél kiküszöbölték és a mostani tipusok már mindennel felszerelhetőek(sajnos nem találtam meg a linket,de rajta vagyok). A TAR-21 pedig elve úgy lett tervezve. Tehát semmi nem szól az amerikai fegyverek mellett,csak valami politikai megfontolás.

 14. GrG — 2012-05-04 09:55 

A katonalányoknál sokáig gondolkodtak a fegyverviselésen. Ugyanis a nem zsidó őslakosok (arab) egy része a katonalányoktól szerzett fegyvert. Mivel a katona sem foghatja másra a fegyvert, amig az nem lép fel fenyegetően, márpedig pl egy buszmegállóban sokan várakoznak és elég könnyen adódhat olyan, hogy valaki(k) elveszik tőlük a fegyvert. De végül csak csökkentették a fegyverrel járók számát és komolyabb lett a közelharc kiképzés.
A nők front vonalra és fron mögé küldésének a férfiú reflexeken túl, az is az oka, hogy arra felé a genfi konveció arabnyelvű példányai nem terjedtek el, és elég sok esetben kiderült, hogy a nőket fogságba esés, sebesülés esetén nőnek és nem katonának tekintették. Ugyan a férfiakat és komolyabban meg szokták arra felé kínozni, de az mégis más (egyszer kiváncsi lennék a Gilad Shalit történetére, majd ha nyilatkozik, de gondolom nem véletlenül nem hagyják).
Szerintem nőket azért nem küldenek tengóra, mert az hosszabb összezárást jelent és a férfiak között indíthatna rivalizásást.
Egyébként az izraeli nők annyira emancipáltak, hogy az már fáj, ha felajánlatod, hogy viszed a táskáját vagy előre engeded akkor minimum soviniszta vagy (him).

 15. untermensch4 — 2012-05-04 13:08 

“Most gyorsan elképzeltem egy olyan egységet a Honvédségen belül, ahová önkéntesnek jelentkezhetnének a határon túli magyarok. A bántó szélsőségektől mentes, témára vonatkozó reflexiókat kérem a kommentekhez.”
a francia idegenlégió mintájára egy magyar barátlégió…. :)
szerintem akkor működhet (PC-marketing szempontból) ha szó szerint lefordítják a Máhál “toborzási kritériumait”, kicserélve a nemzetiségi megjelölést).
ha rajtam múlna én a lengyelek elől se zárnám el a lehetőséget, a történelmi tapasztalatok alapján, és gesztusnak is szép lenne :)
a francia idegenlégió mintájára egy magyar barátlégió…. :)

 16. Bigjoe(HUN) — 2012-05-04 14:15 

ez jó, köszi

 17. pobeda — 2012-05-04 15:50 

Ez az ára az amerikai segítségnek. A saját bakancsgyáruk is tönkrement mert amerikait kellett venni a seregnek.

 18. hk417 — 2012-05-04 19:54 

Ez most komoly? Ezeket az ótvar barna bakancsokat az Amiktól kell venniük? Hát ez nem semmi.

 19. pobeda — 2012-05-05 12:52 

Ezt a választ kaptam egy izraelitől:
Úgy tudom a korábban olcsó amerikai szállítások miatt tönkrement az egyetlen izraeli katonai bakancs gyár.
_____
Ezért gondolom a barna is az. :)

 20. Bagoly — 2012-05-06 09:43 

Szerintem a hosszú összezártság miatt lehet. Érdekes, hogy a Mars utazást említed, mert pont tavaly volt erről szó, hogy az akkor lezárult 520-napos szimuláció azért is lehetett sikeres a korábbival szemben, mert nem volt nő a fedélzeten. Az ilyen extrém hosszú összezártság során még a pszichikailag edzettebb emberek is konfliktusba keveredhetnek ha egy nő is van a fedélzeten. Ha jól emlékszem az első ilyen próba azért tartott “csak” százvalahány napig.

 21. Bigjoe(HUN) — 2012-05-06 09:50 

meg egy műkörmöst vészhelyzet esetére

 22. tiboru — 2012-05-06 20:31 

Hejjjj, ezek a csajok ;-)

 23. mayeramschel — 2012-05-08 00:17 

Sziasztok,
a tengeralattjárós részhez szólnék hozzá. Úgy tudom a történelem során nem sok nő lett híres, ha emlékeim nem csalnak azért mert nem voltak. Szinte sehányan. Az állandó időzóna váltakozástól, a nagy távú utazásoktól a nők biológiája összezavarodik, tudomásom szerint. Természetesen ez kiküszöbölhető egy igen nagy dühöngővel. Gondolom ezért nem vitték magukkal a hajósok az asszonyaikat, és innen már az is logikus, hogy a nők hibája volt végülis, hogy szegény kapitányoknak, és az izmosabb matrózoknak minden kikötőben volt/van legalább egy kedvese(neje). Ideális esetben ők nem tudnak egymásról.

 24. mayeramschel — 2012-05-09 22:28 

2. mondat: nem sok nő lett híres !hajós!. Kimaradt bocsánat.

 25. c639aag — 2012-05-24 20:25 

A jelenlegi államhatárokon kívül élő magyar nemzethez tartozó embereket “önkéntes alapon” az MKIH/KNSz állományába soroznám be.

 26. szunditj — 2012-05-25 19:39 

A Francia Idegenlégió mintájára Magyar Barátlégió ötletéhez.
Az idegenlégiót azért szeretik Franciaországban, mert nekik azok “eldobható” katonák. Otthon nem kell velük elszámolni. Minden (civilizált) ország lakóssága érzékenyen reagál hadserege veszteségére, hiszen saját fiait (és lányait) veszti el. De az átlag franciát nem érdekli, hogy hány légiós veszti el életét vagy egészségét bevetéseik során, hiszen azok “csak” zsoldosok, idegenek. Senki sem kényszerítette őket hogy ezt csinálják, megkapják érte a pénzüket és annyi.
Mellesleg Franciaországot a francia hadsereg is meg tudná védeni, a Légióra nem azért van szükségük, nem is léphetnek francia földre (kivéve pl. a díszszemle).
Most akkor hogyan is képzeljük el ugyanezt erdélyi, felvidéki, kárpátaljai magyarokkal?

 27. szunditj — 2012-05-25 19:47 

Rettenetes tudatlanságomon szégyenkezve ég a bőr a mocskos pofámon és ha majd találok száraz ágat, elégetem hogy hamuját a fejemre szórhassam, de illő alázattal hagy kérdezzem meg, hogy ez az „MKIH/KNSz” mi a búbánatot jelent? És mitől olyan szervezetek ezek, amiket a hazai önkéntesek helyett jobban megérné drága külföldi zsoldosokkal feltölteni?

 28. szunditj — 2012-05-25 20:13 

Egyébként akár önkéntes, akár sorozott formában lennének ezek feltöltve (mellesleg megnézném, hogy hogyan küldenének valakinek pl. Kassára behívót), én inkább ehhez (vagy valami ilyesmihez) kötném az állampolgárságot és pláne a szavazati jogot, nem pedig ahhoz, hogy valaki esetleg hibátlanul el tudja mondani hogy ő magyarnak tartja magát. De ez már megint az a fránya politika, én pedig nem akarok senkit sem megbántani, úgyhogy inkább hagyjuk.

 29. kullancs — 2012-05-26 12:45 

És aki pl. nem alkalmas katonának? meg mitől is lenne egy határontúli magyar méregdrága külföldi zsoldos? Meg ha már itt tartunk, akkor talán nem kéne megvonni a szavazati jogot azoktól, akik teszemazt Szlovákiában alapítanak céget, hogy ne fizessenek annyi adót? Na… A határontúliakból álló katonai egység fő akadálya szerintem az lenne, hogy az ott szolgálók (és esetleg a családjuk) ugyanúgy a titkosszolgálatok “látókörébe kerülnének” mint azok akik pl. a francia idegenlégióban voltak, vagy (bármelyik oldalon) részt vettek a balkáni háborúkban.

 30. kullancs — 2012-05-26 13:31 

Ja, a Francia Idegenlégió egységei közül, csak az ejtőernyősök nem léphetnek francia földre (ezért vannak Korzikán, de nem tudom ez beismerésnek számít-e) a többiek mind Franciaországban vannak, kivéve a tengerentúli területeken állomásozók, ezek állománya viszont állandóan cserélődik.

 31. sigmundsaga — 2012-06-15 00:36 

de jo vicc!!,

 32. adamsch93 — 2012-10-05 19:58 

Kár hogy csak most találtam az oldalt !
Nagyon tetszik az írás.
Azt lehet tudni hogy kb: mennyit keresnek az izraeli katonák?

 33. ramatgan — 2012-12-16 20:52 

Hogy mennyit keresnek azt nem tudom, de amikor leszerelnek, 2010-es adat szerint kb. 12 ezer sékel nyomja zsebüket, ezt szorozd meg 50-el, és magyarul számolsz:))
Ja, még annyit, hogy a seregben töltött nehéz időket nem jellemző, de sokan Indiában füstölik el, kb. fél évek alatt.
Első kézből!

RSS feed for comments on this post.

Szólj hozzá

Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.